您当前位置: 交通物流网ChinaTLN.com >> 商业资讯 > 详细信息
物流公司运酒 弄丢了一箱茅台竟只赔300元
相关专题: 物流新闻 发布时间:2012-03-24
资讯导读:海都网海峡都市报讯 福州一家食品公司委托物流公司运送9箱酒,结果该物流公司运输中弄丢了1箱价值1.3万余元的茅台,由此引发一场官司

海都网—海峡都市报讯    福州一家食品公司委托物流公司运送9箱酒,结果该物流公司运输中弄丢了1箱价值1.3万余元的茅台,由此引发一场官司。近日,福州市中级法院终审此案,认为作为托运方的食品公司未对货物进行保价,只能根据合同最高赔偿限额获赔300元。

法官提醒说,如果委托快递或物流运送价值较大的货物,最好进行保价,不然货物弄丢很难得到满意的结果。

事件回放:托运茅台酒未选择保价运输

去年3月17日,福州一家食品公司委托员工小黄将9箱酒托运至上海。当天,小黄将这9箱酒交由盛辉公司承运,并未选择保价运输。在运输途中,盛辉公司将其中1箱价值1.3万余元的53度新飞天茅台酒弄丢,导致收货人拒收货物,其他8箱酒从上海被退回。

该食品公司提出赔偿要求,协商无果后,向晋安区人民法院提起诉讼,要求盛辉公司赔偿因托运物遗失所造成的经济损失共计1.3万余元。

托运方认为,盛辉物流保单上关于“对每件价值高于300元人民币的货物,托运人应选择保价运输……实行保价运输的,承运人按托运人声明的货物价值或损失比例赔偿;无保价的货物最高赔偿额每件不超过300元”的约定是该公司单方面作出的格式合同,属“霸王条款”,是违背公平原则的无效格式条款。

盛辉物流辩称,该公司拿出的托运单正面左下方采用加黑、加大字体印有“背面的特别约定”,托运方的员工已全面了解过,并签字确认。保价条款的意思,是托运方付更高运费,承运方承担更高风险,条款是公平合理的。

法官说法:未保价赔300元不违反公平原则

晋安区法院一审认为,根据双方签订的合同,托运方未对所托运的货物进行保价,应自行承担由此产生的风险,所以不支持托运方高于300元索赔额的诉求。

该食品公司对判决持有异议,向福州市中院提出上诉。

福州市中院的法官认为:无保价情况下的限额赔偿,与保价情况下据实或按损失比例赔偿的区别及意义在于:对于托运人而言,以更高付费换取更低风险;对于承运人而言,则因更高收费承担更高风险,此种约定并不违反公平原则。

最后,福州中院驳回了托运方的上诉,维持原判。

本文标签:
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。